Osoby zadające pytania najczęściej posiadały niewielkie doświadczenie w fotografowaniu (lub zupełny brak - nawet teoretycznych podstaw).
Do tej pory fotografowałem tanim aparatem kompaktowym (model xxx), chcę kupić tanią lustrzankę aby robić lepsze zdjęcia - co wybrać?
Jeśli powyższy opis pasuje do Twojej sytuacji, to prawdopodobnie planujesz polegać jedynie na automatyce aparatu (tryb Auto, wnioskuję to z korespondencji z kilkoma osobami).
Sprawa nie jest tak kolorowa jak by wynikało z reklam którymi zasypuje nas Sony - "Lustrzanka Sony zrobi za Ciebie lepsze zdjęcia". Jest to błędne stwierdzenie, chwyt czysto marketingowy na który łapie się naprawdę duża liczba oglądających reklamy (trzeba przyznać, że Sony ma świetną kampanię w polskich mediach - chyba najmocniejszą ze wszystkich producentów lustrzanek). Kupisz lustrzankę, a jakość Twoich zdjęć przebije te które możesz oglądać w National Geographic - już teraz ustrzegę Cię przed rozczarowaniem.
Główne zalety lustrzanki:
- Lustrzanka pozwoli Ci na lepszą kontrolę końcowego efektu już w trakcie wykonywania zdjęć, ale aby wykorzystać tą możliwość musisz posiadać dużą wiedzę teoretyczną i doświadczenie, które nie przyjdą same. Pierwsze zdjęcia które zrobisz pewnie będą brzydsze niż te zrobione kompaktem który obecnie posiadasz, efekty przyjdą z czasem (jeśli się przyłożysz) lub nie przyjdą nigdy...
- Pełna kontrola nie jest największą zaletą lustrzanek, one pozwolą Ci korzystać z wymiennej optyki wysokiej jakości, którą możesz zmieniać zależnie od potrzeb. Właśnie - WYMIENNEJ OPTYKI. WYSOKIEJ JAKOŚCI. Za jakość obiektywów trzeba płacić, i to dość słono. Nie ma obiektywów uniwersalnych, aby uzyskiwać najlepsze rezultaty najczęściej korzysta się ze specjalistycznych obiektywów adekwatnych do danej sytuacji. Sama lustrzanka to niewielki wydatek w porównaniu do tych, które poniesiesz dokupując kolejne obiektywy.
- Szybkość - zarówno ta wynikająca z możliwości korzystania z jasnych obiektywów (oraz wysokich czułości - ale nie zawsze!) jak i prędkość z jaką rejestruje się zdjęcia. Jeśli planujesz fotografować sport (mecze itp) to lustrzanka faktycznie będzie najlepszą opcją - od naciśnięcia spustu do wykonania pierwszego zdjęcia w serii nie mija nawet sekunda. W przypadku większości aparatów kompaktowych miałbyś opóźnienie, dwie sekundy, czasem i więcej - co przy fotografowaniu szybkiej akcji powodowałoby utratę sporej ilości klatek - można próbować przewidywać i naciskać spust dwie sekundy wcześniej, ale to już wyższa szkoła jazdy dla upartych.
- Wysokie czułości generujące niewielki szum - przydaje się to bardzo, gdy zamierzasz często fotografować jasnymi obiektywami w trudnych warunkach oświetleniowych (np fotografia ślubna). Jeśli robisz dużo zdjęć w ten sposób, oraz planujesz wydruki dużych formatów to faktycznie lustrzanka profesjonalna będzie dla Ciebie najlepszym wyborem. Lustrzanki z półki amatorskiej mocno szumią powyżej ISO400 (nie wspominając o takich wynalazkach jak Sony) i z tego powodu nie nadają do fotografii światła zastanego w trudnych warunkach oświetleniowych. Pisząc o profesjonalnych lustrzankach mam na myśli sprzęt pokroju Canon EOS 5D mark II lub Canon EOS 1D mark IV, który ostatnio miałem okazję testować - niebawem wstawię tutaj odnośnik do fotografii wykonanej przy wysokiej czułości ISO tym aparatem, oraz odpowiednik wykonany lustrzanką amatorską.
Czas na kilka zalet aparatów kompaktowych:
- Wielkość - aparaty kompaktowe (nawet zaawansowane) są lżejsze, zajmują mniej miejsca niż lustrzanki. Dlaczego jest to ważne? Noszenie ze sobą lustrzanki jest problematyczne - zarówno podczas krótszych wycieczek (np. rowerowych), jak i tych długich (na które prócz samego korpusu najczęściej chcielibyśmy zabrać dodatkowe obiektywy, zewnętrzną lampę, akumulatory, bank pamięci, statyw itp). Aparat kompaktowy zmieścimy w kieszeni torby/plecaka/kurtki, z lustrzanką będzie trudno.
- Jakość wykonania kompaktów z wyższej półki często dorównuje lustrzankom średnio zaawansowanym lub profesjonalnym (np. kompakt Canon G11 ma metalową obudowę, wszystkie lustrzanki z podobnej półki cenowej mają plastikowe obudowy).
- Odporność na trudne warunki. Droższe aparaty kompaktowe są najczęściej wodoodporne, odporne na upadki, uderzenia, mróz itp. Lustrzanki to delikatny sprzęt, tylko modele z najwyższej półki są uszczelniane, w ich przypadku także musimy uważać na niskie temperatury oraz miejsca w których zmieniamy obiektywy (aby kurz/wilgoć/pył nie dostały się do środka).
Jakiego aparatu potrzebujesz
Zakładam że znasz już z grubsza największe zalety i wady [albo jak kto woli walety i zady ;-)] kompaktów jak i lustrzanek (jak o czymś zapomniałem, lub czegoś nie rozumiesz to napisz w komentarzu do tego wpisu).
Jaką lustrzankę wybrać?
Wszystko zależy od tego jaką fotografię będziesz uprawiać, skoro nadal chcesz lustrzankę to z pewnością możesz samemu popatrzeć na parametry i dokonać wyboru bez mojej pomocy. Jeśli nie potrafisz dokonać wyboru samemu to poważnie zastanów się czy lustrzanka jest Ci naprawdę potrzebna. Mogę pomóc Ci jedynie w kwestii wyboru marki.
Gdybym teraz planował inwestycję w nową lustrzankę (bo w dłuższym okresie czasu jest to kwota co najmniej 10-15tys zł - obiektywy lampy itp) to kupił bym produkt Canona lub Nikona. Canon montuje w swoim sprzęcie świetne, niskoszumne matryce. Nikon ma fenomenalny system CLS (Creative Lighting System). Te dwie cechy wystarczają aby zostawić konkurencję daleko w tyle. Oba systemy posiadają w swojej ofercie korpusy pełno klatkowe - teraz może nie widzisz potrzeby kupowania korpusu tego typu, ale dobrze jest mieć możliwość zmiany APS-C/APS-H na FF bez konieczności zmiany całego systemu (szkła, lampy i inne akcesoria).
Na pewno nie pakował bym pieniędzy w sprzęt Sony - ze względu na: brzydkie, mocne szumy powyżej czułości ISO400 (nawet w najwyższych modelach, nie wspominając już o 800 czy 1600 - okropieństwo), dziwne, nietypowe standardy (np stopka/sanki, okablowanie) oraz fatalna ergonomia.
Jaki aparat kompaktowy wybrać?
Aparaty kompaktowe mają ogromną zaletę - są uniwersalne. Jaki wybrać? Skoro zastanawiałeś się nad kupnem lustrzanki, to znaczy że stać Cię na aparaty kompaktowe warte 1500-2000zł. Wybór jest naprawdę spory, myślę że ciekawym kompaktem dającym możliwość rozwijania swojej przygody z fotografią jest Canon G11 - posiada on zarówno tryb automatyczny, półautomatyczne (np. priorytet czasu itp), oraz możliwość pracy w manualu (daje pełną możliwość kontroli, tak jak lustrzanki).
Każdy system ma wady i zalety. To dużo bardziej złożona sprawa niż napisałeś. Nie każdy wykonuje zdjęcia na wysokich czułościach i w świetle zastanym, a wyższe czułości choć niekoniecznie wiążą się ze zwiększeniem szumów, to zawsze wiążą się ze spadkiem dynamiki tonalnej. Matryca to nie wszystko, a polecanie Canona albo Nikona tylko dlatego, że mają dobre matryce jest niesprawiedliwe. Na czułościach do iso 400 Sony sprawuje się co najmniej tak dobrze jak inni. Trzeba oprócz tego patrzeć na całokształt systemu - dostępność tanich i dobrych obiektywów (jeśli nie stać nas na systemowe), współpracę z producentami niezależnymi itp. Wszystko zależy od rodzaju wykonywanej fotografii.
OdpowiedzUsuń